问题35:“我怎样找到和招聘到好的雇员?”
招聘的过程并不是对每个企业主都有益的过程。它是一个琐碎的、枯燥的、一点一点的过程,而且是一个需要帮助才能跟进、倾听、注意细节的过程,并不是大多数企业主愿意花时间的过程。
但是招聘失败的话,代价可想而知,找错了人之后会损失掉的不仅仅是做错了的事、浪费掉的培训时间,还有重新开始再一次招聘所需要的时间和精力。但是如果找对了人,那么接下来就会有很多好处。明星团队成员发展着这些益处,企业主会发现,雇员越好,管理他们的时间就越少。结果是企业主有更多的时间去做他想做的。
知道招聘有多重要了吧?
招聘应该像它的本质一样:是企业主每天最重要的义务。如果不是这样,一个明星团队还能怎样被组建起来?一个尽职尽责的企业员工还能怎样被找到?招聘是企业主要做的头等大事。有效的招聘是如此重要,是企业主不应该放权的工作。
不要告诉我没有多少好的人选,有潜力的人选到处都是,成功的企业主都愿意花时间和精力去找他们。
这里有一些不容易学到的小建议给未来的企业主们:
(1)没有准备工作描述,千万别面试人(参见问题43)。好的候选人需要知道详细的工作范围。
(2)招聘过程中,请其他重要雇员参与进来,然后交流一下,要明白一个人的眼睛怎么说也没有一群人的眼睛雪亮。
(3)已有的员工被升职会给企业中的其他人一个积极的信号,所以先看看内部人,如果合适,可以招内部人,内部人无须太多培训。
(4)一个企业主提供的机会并不是市场上惟一的机会。如果候选人是潜在的明星队员,他会有其他选择。在招聘过程中,企业主要把自己想像成销售人员。
(5)招聘过程是一个持续一定时间的会议,要像准备其他重要会议那样准备它,准备日程表,有必要的话还要做笔记。
(6)候选人越强,越难让他签字。谈判的过程可能会跌**起伏,但是不要发脾气,要明白事情会走向何方。你们两人没有冲突,是在谈判,这是团队组建过程中的必要成分,另外你难道不希望团队中有个谈判高手?
(7)不要相信候选人提供的参考资料,他们通常是朋友之类提供的。利用候选人过去的工作联系、过去的客户、你的内部关系察看侯选人过去的历史。在面试过程中记笔记,寻找简历上没写的线索。
(8)在面试过程中候选人会讲和听(最好前者多于后者)。对于他两方面的能力都做个记录,记住如果候选人不能听,他肯定不能与一群人工作(招的是团队成员,不是独自工作的人)。
(9)招主要成员时,要注意文化上的融合,如道德观、原则、价值观等。文化上不融合在以后的团队组建上很难克服。
(10)注意听,然后可以不同意他的观点。可以从他的问题中知道什么对他重要?什么对他不重要?这些是有意义的问题,还是仅仅为了问问题而已?不,这很重要。换句话说,候选人对面试的准备程度暗示了他对工作的需要程度。
(11)对前政府公务员或者财富500强企业的人要格外小心。他们习惯了不同于小企业的工作环境。办公室政治、抵制变化、与官僚为伍是他们的文化背景,这些人不容易融入小企业的环境。
最后,招聘不是艺术,而是科学。和其他科学一样,它需要时间和练习才可以做好。对这个过程不仅要涉猎,而是要深入进去。
团队的素质就在于招聘人的素质。