从治理国家政治说,是正己以正人。“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”(《论语?子路》)
儒家政治,强调从自我做起,从身边事做起,所以多与个人品质紧紧连在一起。而自我批评则是其手段之一,其相关论述,在《论语》和《孟子》中可以说是不胜枚举。当然,古往今来,真正能够做到的人又确实是太少了,所以仍然有强调的必要。
【原文】
孟子曰:“人有恒言,皆曰:‘天下国家。’天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”
【评析】
我们今天常说:“没有国哪有家?没有家哪有我?”
似乎与孟子所说的路数恰恰相反。关键是出发点不同。
我们今天面对利益,要敢于奉献,所以强调公而忘私,先人后己;先国家,后集体,再个人。
儒者则是强调道德的自我完善,要求修身为本,所以是先己后人,推己及人。“身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。(《大学?经》)
由此可见,路数虽反,道理却是相通:都是要求为他人、为集体、为国家、为人类做出贡献。这才是最根本的。
【原文】
孟子曰:“不仁者可与言哉?安其危而利其蕾①,乐其所以亡者。不仁而可与言,则何亡国败家之有?有孺子歌曰:‘沧浪②之水清兮,可以濯③我缨④;沧浪之水浊兮,可以濯我足。’孔子曰:‘小子听之!清斯濯缨,浊斯濯足矣。自取之也。’夫人必自侮,然后人侮之;家必自毁,而后人毁之;国必自伐,而后人伐之。《太甲》曰⑤:‘天作孽,犹可违;自作孽,不可活。’此之谓也。”
【注释】
①蕾:同“灾”。
②沧浪:前人有多种解释。或认为是水名(汉水支流),或认为是地名(湖北均县北),或认为是指水的颜色(青苍色)。各种意思都不影响对原文的理解。
③濯(zhuó):洗。
④缨:系帽子的丝带。
⑤《太甲》曰:《公孙丑上》(3.4)已引过这句话,可参见。
【评析】
水的用途有贵有贱(“濯缨”与“濯足”),是因为水本身有清有浊造成的,人有贵有贱,有尊有卑又何尝不是由自己造成的呢?
不仅个人如此,一个家庭、一个国家,都不过如此。
人因为不自尊,所以他人才敢轻视;家由于不和睦,“第三者”才有插足的缝隙;国家动乱,祸起萧墙之内,敌国才趁机入侵。所有这一些,都有太多的例证可以证实。我们今天说“堡垒最容易从内攻破”,当然也是这个意思。
因此,人应自尊,家应自睦,国应自强。祸福贵贱都咎由自取。你就是你自己的管家。
【原文】
孟子曰:“桀纣之失天下也,失其民也;失其民者,失其心也。得天下有道:得其民,斯得天下矣;得其民有道:得其心,斯得民矣;得其心有道:所欲与之聚之,所恶勿施,尔也①。民之归仁也,犹水之就下、兽之走圹②也。故为渊驱鱼者,獭也;为丛驱爵③者,鹯④也;为汤武驱民者,桀与纣也。今天下之君有好仁者,则诸侯皆为之驱矣。虽欲无王,不可得已。今之欲王者,犹七年之病求三年之艾⑤也。苟为不畜,终身不得。苟不志于仁,终身忧辱,以陷于死亡。《诗》云:‘其何能淑,载胥及溺⑥。’此之谓也。”
【注释】
①尔也:如此罢了。
②圹:同“旷”,旷野。
③爵:同“雀”。
④鹯(zhān):一种像鹞鹰的猛禽。
⑤艾:即陈艾,常用于灸病,存放时间越久,疗效越好。
⑥其何能淑,载胥及溺:引自《诗经?大雅?桑柔》。淑:善,好;载:句首语助词,无义;胥:相;及:与;溺:落水。
【评析】
一个是民心问题,一个是仁政问题。二者密不可分,相互辉映。
民心问题反映的是民本主义思想,得民心者得天下,失民心者失天下。当然,还没有上升到“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”(毛泽东)的境界。