笔下文学

笔下文学>孟子的思想学说 > 尽心下(第2页)

尽心下(第2页)

《尚书》也说:“民惟邦本,本固君宁。”国家的根本是老百姓,稳固了根本,国家也就安宁了。

用现代的话说,那就是——人民万岁!

这一段集中体现了孟子的民本思想,也是这种思想最为典型、最为明确的体现,“民贵君轻”成为名言为后世广泛流传,一直为人们所引用。有必要提出的是,“民”是一个集合概念,作为一个集合的整体的“民”是贵的,是重于国君的,但“民”当中的每一个个体,普普通通的一介小民又怎么样呢?孟子在这里没有说,我们也就不好说了。不过,就我们的了解来看,个体的小民是不可能与国君的重要性相抗衡的,别说不能抗衡,简直是不能同日而言。

或许,在这个问题上孟子的认识也是局限。但是,又何止是孟子有所局限,就是进化到了两千多年后的民主时代,也仍然是有局限的,我们不还是在花大力气清除封建主义思想的严重影响和桎梏吗?

【原文】

孟子曰:“贤者以其昭昭使人昭昭,今以其昏昏使人昭昭。”

【评析】

我们今天说:“育人先育己。”或者说:“要给学生一碗水,自己得有一桶水。”这些都于“以其昭昭使人昭昭”的意思相同。

相反,身不正却要求影子正,源头混浊却要求流水清,自己都没搞清楚,却还奢求能使别人明白,“以其昏昏使人昭昭”,这完全是缘木求鱼嘛。

还是孟子说得好:“缘本求鱼虽然得不到鱼,但不会有什么后患。以你的所作所为追求你想得到的,越是努力,越是后患无穷。”(《梁惠王上》)这段话是批评梁惠王的,但移到这里来批评“以其昏昏使人昭昭”的人,是再准确不过了。

是啊,如果一位教师“以其昏昏使人昭昭”,那必然让谬论流传,实在是误人子弟;如果是一位官员“以其昏昏使人昭昭”,那必然会让正义得不到伸张,贻害他人。

【原文】

孟子谓高子①曰:“山径之蹊②间,介然③用之而成路;为间④不用,则茅塞之矣。今茅塞子之心矣。”

【注释】

①高子:齐国人,孟子的学生。

②径:山路;溪:人行处。山径之蹊泛指很窄的山间小路。

③介然:本指意志专一而不旁骛,这里是经常不断的意思。

④为间:即“有间”,短时,为时不久。

【评析】

话说当年刘备为诸葛亮三顾茅庐,诸葛亮给他分析天下大势,规划三国鼎立蓝图。刘备听完以后,离开座位向诸葛亮拱手谢道:“先生之言,顿开茅塞,使备如拨云雾而睹青天。”(《三国演义》第三十八回)

成语“顿开茅塞”的语源正出于孟子这里,如果没有“茅塞”,怎谈得上“顿开”呢?诸葛亮拨开刘备之茅塞,孟子开高子之茅塞,假如茅草塞住了你我的心,那又该请谁来“顿开”呢?

这恐怕只有问自己了。

好在有鲁迅那句话:“这地上原本没有路,走的人多了,也就成了路。”

心路也是一样。多走走,经常使用,虽然“茅塞”不一定马上就“顿开”,但总会有开启的时候吧。何况,“介然用之而成路”,塞住的心被解开的可能性不就大了吗?

子曰:“学而时习之,不亦悦乎?”(《论语?学而》)

“学而时习之”不就是心路的“介然用之”吗?

如果是这样,那你的“茅塞”能否被孔圣人顿开呢?

【原文】

齐饥。陈臻曰:“国人皆以夫子将复为发棠①,殆不可复。”

孟子曰:“是为冯妇②也。晋人有冯妇者,善搏虎,卒为善士。则之野,有众逐虎。虎负嵎③,莫之敢撄④。望见冯妇,趋而迎之。冯妇攘臂下车。众皆悦之,其为士者笑之。”

【注释】

①复为发棠:重新劝齐王打开棠地的粮仓赈济灾民。发:汗;棠:地名,在今山东即墨南。过去齐国灾荒时,孟子曾劝过齐上开棠地粮仓赈济灾民,所以有此说。

②冯妇:人名,姓冯,名妇。

③嵎(yú):山势弯曲险阻处。

④撄(yīng):迫近。

【评析】

他有什么值得让士人们讥笑的呢?

其实,士人们是讥笑他重操旧业,又干起了打虎的勾当,而放弃了自己做善士的追求。所以才有“再作冯妇”这个成语,意思就是指人应该知道自己的身份,坚守信义,不应因环境而轻易放弃自己的追求与原则。简言之,就是不要重操旧业。

但从孟子这段话的语气看来,我们又感到他并不是完全否定冯妇的作为,因为“再作冯妇”实际上得到了众人的拥护,而只是士人们在讥笑他。如果是这样,那难道是孟子因为怕士人讥笑而不再去劝齐王开仓救民?

朱熹对这个问题有个解释,他认为主要是因为孟子说这话的时候,齐王已不愿意用他,不愿意听他的话了,孟子有这种说法是因为他熟知这个情况,已准备离开齐国了。

已完结热门小说推荐

最新标签