笔下文学

第一百二卷谏院进劄状九首（第2页）

“只如”下周本、丛刊本校：“一有‘中国’二字。”

“若和而复动”，《长编》作“北戎若动”。

论捕贼赏罚劄子①庆历三年

臣伏见方今天下盗贼纵横，王伦、张海等所过州县，县尉、巡检有迎贼饮宴者，有献其器甲者，有畏懦走避者，有被其驱役者。朝廷於此夏贼之时，止患乏人之际，或於巡检、县尉之内得一捕贼可使之人，则必须特示旌酬，以行激励。苟或未能者，犹须悬赏以待之，何况有而失赏?伏见吏部选人区法，自出身以来，两任县尉。初任临江军新淦县，二年之内，久小贼盗获四十余火，内虽小盗数多，其如强劫群贼亦不为少，据於赏格，合改京官。而有司守纤细之文，执寻常之例，谓其所获虽为全火而不同时，因不与理为劳绩。臣料天下州县盗贼之多②，无如新淦，天下县尉能捉贼之多，亦无如区法。又闻法次任吉水县尉，使其县民结为伍保，至今吉水一县全无盗贼，民甚便之。法为县尉，官至卑贱，所至之处，皆有可称。臣思朝廷非不欲赏善罚恶，以行劝戒，而患於有司法弊，拘守常文，致抑才能，失於旌赏。其区法偶与臣相识，因得知之，然人所不知，抑而不申者，何可胜数?窃以盗贼是方今急患，县尉是方今切要之人，皆朝廷常合留意之事。臣辄有起请事件，具画一如后：

一、选人区法捕贼之效甚多，但为有司拘守细碎之文，不理劳绩。其人已升得职官，伏乞追取本人历子，别加考验。如实有劳能，即乞不拘常格，特与酬奖，以劝后来。

一、臣谓天下群盗纵横，皆由小盗合聚，今但患其大，而不防其微。故必欲止盗，先从其小。能绝小盗者，巡检、县尉也。然而赏罚之法，其弊极多。只如捕盗，去恶但要净尽，岂必须是一日之内同时捕获?假如有全火强盗，县尉、巡检以死命鬬敌，若於两日内捉尽，已不理为劳绩。其守文之弊，如此极多。欲乞下铨司，重定捕贼赏格施行③。

一、臣伏见自天下有盗贼以来，议者多陈御盗之策，皆欲使民结为伍保，则奸恶不容。今区法於吉水县立伍保之法，三年之内，幼贼不敢入其县界。臣欲乞特降指挥下江南西路，体量吉水县自区法创立伍保之法以来，如实全无劫贼，又民间以为便利④，即乞颁行伍保之法於天下。

右谨具如前，取进止。

①此篇诸本载《奏议集》卷七。

②“料”，周本、丛刊本校：“一作‘谓’。”

③“施”，周本、丛刊本校：“一作‘颁’。”

④“又”，周本、丛刊本校：“一作‘及’。”

论光化军叛兵家口不可赦劄子庆历三年①

臣窃见近日盗贼纵横，张海等二三百人未能败灭，光化军宣毅又二三百人作乱。臣谓朝廷致得盗贼如是者，不惟中外无备，盖由威令不行。昨王伦贼杀主将，门置官称，着黄衣，改年号。事状如此，乃是反贼，使其不败，为患如何?既败之后，不诛家族。况小人作事，亦须先计成败，今使其事成则获大利，不成则无大祸，有利无害，谁不欲反?只如淮南一带官吏，与仁伦饮宴，率民金帛献送，开门纳贼，道左参迎。苟有国法，岂敢如此!而往来取勘②，已及丫年，未能断遗。古者称罚不逾时，所以威激士众，今迟缓如此，谁有惧心?遂至张海等，官吏依前迎本。顺阳县令李正己延贼饮宴，宿於县厅，恣其劫掠，鼓乐送出城外。其人敢如此者，盖为不本贼则死，不本朝廷则不死，所以畏贼过於畏国法。臣恐朝廷威令，从此遂弱；盗贼凶势，从此转强。臣闻刑期无刑，杀以止杀，宽猛相济，用各有时。伏望陛下勿采迂儒所说、妇人女子之仁，尚行小惠，以误大事。其宣毅兵士必有家族，伏乞尽戮於光化市中，使远近闻之悚畏，以止续起之贼。其李正己，仍闻已有台宪上言，亦乞斩於邓州，使京西一路官吏闻之畏恐，知国法尚存，不敢奉贼。从来只被迂懦之人因循不断，误陛下事，坏得天下事，势已如此，不可更循旧弊，有失威断，惟陛下力行之。取进止。

①此篇诸本载《奏议集》卷七。又《长编》此文系于“三年十一月”。

②“勘”，周本、丛刊本校：“一作‘会’。”

荐李允知光化军创子①庆历三年

臣近为光化军遭韩纲酷虐，致得兵士作乱，曾荐国子博士李允，前知光化军日，军民爱畏②，乞却令依旧知军，不蒙朝廷施行。近闻光化军兵民官吏列状，奏乞李允知军，正与臣等所言符合。臣等职在谏诤，事无大小，只要上益朝廷，下协物议。今来听荐李允，臣等皆不识其面③，但采访得此人实有吏才，在光化日甚有惠政，当此军城烧劫之后④，此人必可抚绥，今朝廷只见臣等荐论，未赐深信；既是本军陈乞，可以不疑。朝廷前来失选良吏⑤，致因韩纲屠虐军城。今又不能别选良吏，抚绥残破，致使军民自乞一旧知军。若又不与，则臣恐军民怨怒，变乱复生。其李允伏乞依光化军民所请，却令知军。取进止。

①此篇诸本载《奏议集》卷七。

②“爱畏”，周本、丛刊本作“畏爱”。

③“等”字原脱，据周本、丛刊本卷后校补。

④“城”，周本、丛刊本校：“一作‘贼’。”

⑤“失”，周本、丛刊本卷后校：“一作‘不能’。”

论韩纲弃城乞依法制子①庆历三年

臣伏见前知光化军韩纲，近为酷虐兵土，致兵士等作乱，攻劫州县，惊动朝廷，上贻君父之忧，下致生民之患，而又不畏法，弃城遁走。其罪状显著，便介诛夷。朝廷慎於用刑，尚令勘鞫，至今多日，未见施行。窃以断狱之议，不过两端而已，有正法则依法，无止法则原情。今韩纲所犯，法有明文，情无可恕。谨按律文：“主将守城，为贼所攻，不同守而弃者斩。”此韩纲於法常斩，行明文也。纲不能抚绥十卒，致其叛乱，但其弃城而走②，情最难容。当初乱兵未有器械，韩纲手下自有六十余人不乱兵士，又有官库器甲，既不能尽力御捍，又不能闭城坚守，公然将手下兵士津送全家上船，便弃牌印、城池而去，致兵之乱起自纲身，临难逃身而不死国。方今盗贼可忧之际，若使天下州县皆效韩纲，见贼便走，则在处城池皆为贼有③，陛下州县谁肯守之?此韩纲之情，又无可恕也。纲之一死，理在不疑。外人但见拖延多日④，未行断决，皆谓朝廷好行姑息，渐有恩贷之意。又缘纲是大臣家子，作如此大过，生如此大患，犯如此大刑名，若曲法不行，即不知孤寒有罪者何以行法⑤?其韩纲，伏望圣慈出於睿断，早赐依法施行。取进止。

①此篇诸本载《奏议集》卷七。

②“其弃城”，周本、丛刊本卷后校：“一作‘弃其城’。”

③“在”，周本、丛刊本卷后校：“一作‘到’。”

④“外人”上周本、丛刊本校：“一有‘然’字。”

⑤“不知”，周本、丛刊本校：“一作‘今后’。”

论乞赈救饥民劄子①庆历三年

臣伏见近降大雪，虽是将来丰熟之兆，然即日陕西饥民流亡者众②，同、华、河中尤甚，往往道路遗弃小儿不少。只闻朝旨令那移近边兵马及於有官米处出糶，此外未闻别行赈救。此急在旦夕，不可迟回。其遗弃小儿，亦乞早降指挥，令长吏收恤。仍闻京西、东大雪不止③，毁折桑柘不少。窃虑向去丝蚕税赋无所出，致贫民起为盗贼，亦乞特降指挥体量。臣窃见国史书祖宗朝，每奏一两州军小有灾伤，亦有多少赈恤④，或蠲免税租⑤。盖以所放者少，不损国用，又察民疾苦，微细不遗，所以国恩流布，民不怨嗟，不必须待灾伤广阔，方行赈救也。方今人贫下怨之际，不厌频推恩惠，伏望圣慈，特赐矜悯。取进止。

①此篇诸本载《奏议集》卷七。

②“日”，周本、丛刊本校：“一作‘月’。”

③“京西、东”，周本、丛刊本卷后校：“一作‘京东、京西’。”

④“有”，周本、丛刊本作“隨”。

⑤“税租”，周本、丛刊本卷后校：“一作‘租税’。”