笔下文学

朹一二五（第1页）

朹（一二五）

《尔雅》一曰〔1〕：“机（qiú）〔2〕，■（jì）梅。”郭璞云：“机树，状似梅。子如指头，赤色，似小柰，可食。”

《山海经》曰：“单狐之山，其木多机〔3〕。”郭璞曰：“似榆，可烧粪田。出蜀地。”

《广志》曰：“机木〔4〕，生易长。居，种之为薪，又以肥田。”

［注释］〔1〕引文见《尔雅·释木》，正注文并同《要术》。〔2〕机：李时珍以为就是山楂，有两种，一种小的，“山人呼为‘棠机子’”；一种大的，“山人呼为‘羊机子’”（《本草纲目》卷三○“山檀”）。所指二种是蔷薇科的野山楂（Crataeguseata）和山楂（afifida），或其变种山里红（var．major）。〔3〕“其木多机”，今本《山海经·北山经》作“多机木”。郭璞注也是“机木”，并注音“音饥”。《御览》卷九六一“机”引《山海经》也是“机”而不是“机”。这两个字是两种植物，如果贾氏所见《山海经》原作“机”，那是错字。山楂的叶和花绝不像榆树。机木即桦木科的桤（qī）木（Alogyne），落叶乔木，极易长大。成都的田垄河岸间颇多。木材轻软，主要用作柴薪。嫩叶可以代茶。《广志》的机木同此。〔4〕明抄仍作“机木”，但金抄作“机木”，应是“机木”（即桤木）。《要术》引《山海经》和《广志》的机木都列在“机”目，是混列，贾氏似不至于如此，可能由于字形极相似，后人误“机”为“机”而混并入“机”目，而原有的“机”目被夺失。

［译文］《尔雅》说：“朹（qiú），是■（jì）梅。”郭璞注解说：“机树，形状像梅树。果实像手指头大小，红色，像小的柰子，可以吃。”

《山海经》说：“单狐山中，树木多〔机木〕。”郭璞注解说：“像榆树，可以烧成灰来肥田。出在蜀地。”

《广志》说：“机木，容易长大。住在那地方的人，种来当柴烧，又可以〔烧了〕肥田。”